Skip to main content

1# Homenagem a Ryan Lafferty

Faz hoje uma semana que o mundo do debate competitivo acordou mais pobre. Infelizmente, recebemos a triste notícia de que Ryan Lafferty nos tinha deixado.

Apesar de a grande maioria de nós nunca o ter conhecido pessoalmente, o Ryan foi, direta ou indiretamente, uma das pessoas que mais impactou o circuito português e internacional nos últimos anos. Para além de um grande debater (tendo sido campeão mundial em 2025, do NAUDC 2024, do Yale IV em 2025, entre outros) e adjudicador (chair da final do NAUDC 2025, da final ESL do WUDC 2026, entre outros), o Ryan foi um grande professor de debate e um defensor de que este conhecimento devia ser o mais acessível possível. Para além de ter treinado a equipa do México para o WSDC, partilhou com a comunidade inúmeros recursos, entre os quais se destacam os seus casefiles do mundial do Panamá e do Vietname, que se tornaram autênticas “bíblias” de debate.

Pessoalmente, partilhei os seus casefiles com iniciados e avançados sempre que alguém me perguntava sobre (praticamente) qualquer assunto ou argumento em debate, usei as suas notas como material de suporte para preparar e ministrar as minhas formações e vi os seus discursos ad nauseam para aprender com eles.

Infelizmente, o facto de os recursos que ele criou estarem exclusivamente em inglês torna a sua divulgação mais difícil num circuito que debate, maioritariamente, em português. Seja pelo jargão, pela barreira linguística ou simplesmente por ser um esforço adicional aprender algo numa língua que não é a nossa, acreditamos que a tradução deste material é de extrema importância para ser o mais acessível possível.

Assim, como forma de homenagear a vida e o contributo que o Ryan deu ao movimento de debate, o CNADU decidiu começar o seu projeto de tradução e criação de material académico e pedagógico de debate com a publicação, durante as próximas duas semanas, de diversas traduções de textos escritos por ele. Acreditamos que a melhor forma de homenagear alguém que deu tanto ao debate como o Ryan é garantir que a sua memória continua viva e os seus contributos continuam a ajudar debaters durante muitos anos.

Até um dia, Ryan. Descansa em paz.

Texto escrito por Gonçalo Teixeira

  1. Homenagem a Ryan Lafferty
  2. Introdução ao Weighing
  3. Washing 
  4. 👀

Comments

Popular posts from this blog

2# Introdução ao Weighing

P or vezes no YouTube encontras aqueles anúncios que te prometem “soluções mágicas” para problemas que parecem impossíveis de resolver — por exemplo, o anúncio diz-te que consegues pagar a tua dívida universitária em apenas seis meses ou que consegues completar um doutoramento em meio ano, ou alguma coisa mirabolante deste género. Bom, a maior parte das vezes, estes anúncios são burlas (malditos sejam, anúncios falsos do YouTube que me convenceram que conseguia obter um fornecimento vitalício de manteiga de amendoim apenas por preencher uma sondagem estúpida qualquer) mas a ideia por detrás deles costuma ser bastante aliciante. Dito isto, se existissem anúncios do YouTube relacionados a debate, eles provavelmente diriam algo como “como vencer todos os debates em que alguma vez competires” ou “como obter speaks excelentes de forma consistente” ou “como fazer o adjudicador querer casar-se contigo por ficar impressionado com as tuas capacidades de debate”. Infelizmente, provavelmente não ...

3# Washing

Visão Geral Às vezes, quando estás num debate, tudo parece confuso e só queres organizar — ou, talvez, lavar o debate. É disso que vamos falar neste documento — como consegues usar a arte subtil e delicada de " washing argumentos" a teu favor. O Que Significa " Washing " Algo? Bem, geralmente, o melhor é começar com um pouco de água com sabão e talvez uma esponja, e depois vais querer... Ok, não, não é isso. No contexto do debate, " washing " algo é quando pegas num clash e tentas simplesmente eliminá-lo da ronda — de forma a que nenhuma das equipas (incluindo a tua) consiga ganhar esse clash . Por outras palavras, " washing um clash " significa apenas fazer com que pareça que esse clash é irrelevante/insignificante no debate, não por falta de impacto, per se , mas sim porque a margem de vitória que qualquer uma das equipas pode reivindicar é demasiado pequena para que o adjudicador vote com base nesse conflito. Podes estar a pergun...