Skip to main content

24# - Como Breakar num Torneio Internacional - Parte 6

Parte 6: Refutar Estratégicamente

Ganhas debates por teres o caso mais persuasivo na sala. Se uma equipa na bancada oposta desenvolveu argumentos persuasivos, parte da tua estratégia de vitória pode exigir diminuir a persuasividade desses argumentos. Esse é o objetivo da refutação.

O que torna uma refutação persuasiva?

Deve ser analítica, desenvolvida e direcionada.

Analítica = é totalmente explicada, usando a pergunta frequente de "Porquê", tal como farias se estivesses a explicar o teu próprio argumento. Os oradores iniciados e intermédios caem frequentemente na armadilha de simplesmente afirmar uma contra-alegação a um argumento, mas falham depois em explicar por que é que a contra-alegação é verdadeira.

Desenvolvida = não são quatro ou cinco respostas de uma linha a um argumento (como se tornou cada vez mais popular entre os oradores), mas sim uma ou duas respostas bem desenvolvidas e minuciosamente analisadas. Estas têm mais probabilidades de ser robustas e menos vulneráveis a uma contra-resposta.

Direcionada = voltada para os argumentos mais importantes feitos pelo outro lado, tomados na sua forma mais persuasiva. O tempo gasto a refutar argumentos menos relevantes ou menos impactantes é tempo que não está a ser usado para desenvolver a persuasividade dos teus próprios argumentos.

Como praticar a refutação?

Claro que terás a oportunidade de praticar a refutação quando falares em debates nas sessões de treino da tua sociedade e em torneios. Se procuras adicionar mais treino de refutação no teu próprio tempo, quando fazes os teus discursos de treino de LO, podes fazê-lo em resposta a um PM de alta qualidade online, e refutar esse discurso como parte do teu LO. Grava-te e verifica a qualidade analítica da tua refutação. Também podes assistir ao LO real do vídeo e comparar as respostas dele com as tuas para obteres mais inspiração. 

Texto traduzido por Isabel Carqueja do original de Joe Mayes

 

Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

1# Homenagem a Ryan Lafferty

Faz hoje uma semana que o mundo do debate competitivo acordou mais pobre. Infelizmente, recebemos a triste notícia de que Ryan Lafferty nos tinha deixado. Apesar de a grande maioria de nós nunca o ter conhecido pessoalmente, o Ryan foi, direta ou indiretamente, uma das pessoas que mais impactou o circuito português e internacional nos últimos anos. Para além de um grande debater (tendo sido campeão mundial em 2025, do NAUDC 2024, do Yale IV em 2025, entre outros) e adjudicador (chair da final do NAUDC 2025, da final ESL do WUDC 2026, entre outros), o Ryan foi um grande professor de debate e um defensor de que este conhecimento devia ser o mais acessível possível. Para além de ter treinado a equipa do México para o WSDC, partilhou com a comunidade inúmeros recursos, entre os quais se destacam os seus casefiles do mundial do Panamá e do Vietname, que se tornaram autênticas “bíblias” de debate. Pessoalmente, partilhei os seus casefiles com iniciados e avançados sempre qu...
Post a Comment
Read more

2# Introdução ao Weighing

P or vezes no YouTube encontras aqueles anúncios que te prometem “soluções mágicas” para problemas que parecem impossíveis de resolver — por exemplo, o anúncio diz-te que consegues pagar a tua dívida universitária em apenas seis meses ou que consegues completar um doutoramento em meio ano, ou alguma coisa mirabolante deste género. Bom, a maior parte das vezes, estes anúncios são burlas (malditos sejam, anúncios falsos do YouTube que me convenceram que conseguia obter um fornecimento vitalício de manteiga de amendoim apenas por preencher uma sondagem estúpida qualquer) mas a ideia por detrás deles costuma ser bastante aliciante. Dito isto, se existissem anúncios do YouTube relacionados a debate, eles provavelmente diriam algo como “como vencer todos os debates em que alguma vez competires” ou “como obter speaks excelentes de forma consistente” ou “como fazer o adjudicador querer casar-se contigo por ficar impressionado com as tuas capacidades de debate”. Infelizmente, provavelmente não ...
Post a Comment
Read more

3# Washing

Visão Geral Às vezes, quando estás num debate, tudo parece confuso e só queres organizar — ou, talvez, lavar o debate. É disso que vamos falar neste documento — como consegues usar a arte subtil e delicada de " washing argumentos" a teu favor. O Que Significa " Washing " Algo? Bem, geralmente, o melhor é começar com um pouco de água com sabão e talvez uma esponja, e depois vais querer... Ok, não, não é isso. No contexto do debate, " washing " algo é quando pegas num clash e tentas simplesmente eliminá-lo da ronda — de forma a que nenhuma das equipas (incluindo a tua) consiga ganhar esse clash . Por outras palavras, " washing um clash " significa apenas fazer com que pareça que esse clash é irrelevante/insignificante no debate, não por falta de impacto, per se , mas sim porque a margem de vitória que qualquer uma das equipas pode reivindicar é demasiado pequena para que o adjudicador vote com base nesse conflito. Podes estar a pergun...
Post a Comment
Read more